Der GMAT verlang zwei je 30minütige Essays. Diese
werden direkt am PC eingegeben und später von
einem Computer Programm und einem Korrektur-
Leser im Verhältnis 1:1 bewertet.
Analysis of an Issue
Das "Analysis of an Issue" Essay kommt entweder als erste oder als zweite GMAT-Aufgabe und hat wie das andere Essay eine Zeitbeschränkung von 30 Minuten. Es werden ca. 300-500 Wörter erwartet, die man mit Hilfe des implementierten Word-Programmes des GMAT-Tests direkt am Bildschirm eingibt. Das Thema ist in einem kurzen Paragraph vorgegeben und es wird vom Test-Teilnehmer erwatet eine Position zu diesem Thema zu beziehen. Das Ziel ist es zu dieser Position eine möglichst überzeugende Argumentation aufzubauen. Allerdings sollte man hier nicht zu persönlich werden, es wird keine persönliche Stellungnahme, sondern vielmehr eine sachliche und wissenschaftlich haltbare Argumentationskette erwartet. Diese sollte aus mindestens vier bis fünf Argumenten bestehen und in knappen Paragraphen gut strukturiert aufgearbeitet werden. Abschließend ist eine kurze Rekapitulation zu verfassen die das Ergebnis der Argumentation nochmal zusammenfasst. Die Argumente sollten immer möglichst präzise sein, wobei die Verwendung konkreter Beispiele (idealerweise mit historisch bedeutsammen Personen und Jahreszahlen) besonders positiv gewertet wird.
Hier ein Beispiel einer Aufgabenstellung
Analysis of an Issue:
"A society should prosecute relativly minor crimes with the full rigour of the law in order to prevent more serious crimes."
Discuss the extent to which you agree or disagree with the statement obove. Support your ideas with reasons and/or examples from your own experience, observations or readings.
Analysis of an Argument
Das "Analysis of an Argument" Essay kommt entweder als erste oder als zweite GMAT-Aufgabe und hat wie das andere Essay eine Zeitbeschränkung von 30 Minuten. Auch hier werden ca. 300-500 Wörter erwartet, die man mit Hilfe des implementierten Word-Programmes des GMAT-Tests direkt am Bildschirm eingibt. Ziel dieses Essays ist es eine Abwägung verschiedener Gesichtspunkte bzw. Positionen zu einem gegebenen Argument in kurze, prägnante Sätze zu packen. Wichtig ist, dass es nicht um die eigene Meinung zu dem gegebenen Thema geht, sondern vielmehr darum die Argumentation des Textes kritisch zu hinterfagen und von allen Seiten zu beleuchten. Daher sollte man zunächst überlegen auf welchen Annahmen und Vorraussetzungen die im Text gegebene Argumentation aufgebaut ist und diese klar herausarbeiten. Das Ziel ist es möglicht schlüssig zu beweisen, dass dieses Argument so nicht haltbar ist, weil bestimmte -wichtige- Annahmen völlig ausser acht gelassen werden. Um das Essay abzurunden sollte abschließend auch erklärt werden, wie man diese Position hätte besser vertreten können.
Hier ein Beispiel für eine Aufgabenstellung:
Analysis of an Argument:
The following Articel apeared in the business section of a local newspaper:
“The Lavastone Café made a mistake moving to a new location in the inner city. After one year at the new spot it did not improve in sales, while the GasInc owners who opened a plumping wholesale market at Lavastone’s old location are apparently doing much better: They recently opend an other store in our neighbouring city Charlstown.”
Discuss how logically convincing you find this argument. In your discussion, you should analyze the argument's line of reasoning and use of evidence. It may be appropriate in your critique to call into question certain assumptions underlying the argument and/or to indicate what evidence might weaken or strengthen the argument. It may also be appropriate to discuss how you would alter the argument to make it more convincing and/or discuss what additional evidence, if any, would aid in evaluating the argument.
